然而，世界衛生組織、世界醫師會、台灣精神醫學會、臺灣諮商心理學會等公衛、醫學、諮商心理學界組織皆聲明同性戀為正常現象，並呼籲應給予組織家庭的權利保障。曾信超無視醫學界共識、也無視校內同志同學可能面臨的處境，作為醫事大學校長的適格性恐怕引人質疑。
此外，因為自己不知道怎麼稱呼別人，就要禁止別人享有權益，套句商界前輩們愛說的話，這種行為簡直「缺乏競爭力」，理由也未免過於自私、荒謬。美利堅合眾國能夠簡稱為美國，哥斯大黎加則似無簡稱，難道我們要僅因不知如何簡稱就反對哥斯大黎加的一切？是以，「簡稱的存在與否」根本不足以成為反對一個議題的論據。
與時代脫節的言論在年輕人眼裡看來，顯得好氣又好笑。年輕世代若在婚前便將男女朋友介紹予家人認識，家人往往會直呼其名，順利成婚後，若特別改呼稱謂恐怕顯得疏離，故多繼續按以往習慣，稱名即可。因此，稱謂乃至於稱謂的簡稱在年輕人心中，實在不是個大問題。將兒子的老公、姊姊的老婆介紹給他人認識時，也完全無須硬縮入兩個字的簡稱，曾信超對二字簡稱的偏執實在是讓人不明所以。
人與人之間的稱呼，雙方認同其意會即可，旁人實在無須過於擔憂。若家人當中沒有同志，何須煩惱？若家人當中有同志，反對也不會因此改變他的性向，作為家人更不應該因為自己對簡稱的偏執而阻止家人幸福的機會。
與楊智達共同投書
本文見刊於 2017/5/28 自由時報自由開講〈醫大校長因稱謂反同 學生眼裡貽笑大方〉
於 5/30、5/31、6/1 三日排入熱門第三