台南市由於選區劃分零碎，導致各個選區的應選名額偏低，若該區議員僅一兩席，往往被兩大黨把持，甚至形成世襲政治，不利良性競爭。此外，小選區也有議員里長化的隱憂，可能讓議員為了固樁搏感情而勤跑行程、勤做選民服務，卻荒廢了議員真正的職責所在：市政監督與立法。
公聽會現場，國民黨現職議員大多反對整併，認為選區擴大後，服務處設置成本過重，不利於選民服務；但青年社團則認為，選區擴大後，該區席位也隨而提高，第三勢力出線機會增加，市民尋求服務時也有更多選擇。更有民眾提議，議員也該比照立委，部分席次作為全市不分區政黨票的政黨代表，讓議員不被選民服務束縛而能夠專注於本職所在。（延伸閱讀：台南市議員選區整併重劃 年輕人一面倒支持／自由時報）
傳統政治人物仍然著重在選區變革對於選民服務的影響時，年輕人卻更在意：如何讓多元的新血注入議會，促進政策價值的進步。期盼選區重劃廣納各界意見後，能夠順利推動，讓議員回歸專業問政的本職。
※ 本文同步見刊於 2017/3/17 自由時報自由廣場〈台南選區多多益善？〉（標題為編輯所下）